Этот призыв актуален как в прямом, так и в переносном смысле.Главный инженер северного депо МП ТТУ Борис Аникин - о наведении порядка в существующей системе дорожного движения, о скоростном трамвае и зарубежном опыте.
- Борис Алексеевич, трамвайный парк Самары активно обновляется. Сколько еще нужно закупить вагонов, чтобы не знать проблем?
- Тут дело, скорее, не в количестве, а в регулярности таких закупок. Нам не нужно по сорок новых вагонов в год. Пусть пять, десять, пятнадцать - но постоянно. В первую очередь это помогло бы правильно загружать мощности производителей. Ведь когда нет заказов, не стоит ждать и развития. А будет регулярный спрос - будет и повод совершенствоваться. Вот простой пример. Заказали мы 43 новых вагона на заводе «Уралтрансмаш» в городе Екатеринбурге. Оказались первыми покупателями - они не готовы были производить трамваи в таком количестве. Экстренно набрали людей, многие из которых для подобной работы недостаточно квалифицированны. Приняли их и сразу поставили на сборку. Естественно, пошло очень много брака. И нам пришлось выступать в роли испытательного полигона. То есть принимали вагон, указывали на допущенные недочеты, корректировали их работу и показывали, что нужно именно для эксплуатационных депо. То есть в теории-то заводчане производить умеют, но на деле с обслуживанием трамваев никогда не сталкивались, отсюда и все беды. Вот и приходилось их, по сути, обучать. Хотя нам бы пассажиров возить, а не такими вопросами заниматься. Поэтому считаю, чем больше и чаще производитель будет общаться с заказчиками, тем качественнее будет его продукция.
- А какие вообще перспективы развития у самарского электрического транспорта помимо обновления состава?
- Можно было бы серьезно улучшить перевозку пассажиров, занявшись таким вопросом, как повышение скорости. Это самая глобальная наша проблема. И причин несколько. Во-первых, хроническое недофинансирование. Взять капремонт трамвайных путей. В советские времена средняя скорость трамвая в пути составляла 19 километров в час. Сегодня эта цифра упала до тринадцати. Сами видите - большинство рельсов в ужасном состоянии. Местами такая вибрация, будто состав по стиральной доске передвигается. Волнообразный износ рельсов, просадки всякого рода, износ головок рельсов, сгнившие шпалы... Все это в порядок бы привести, но денег нет. А ведь подобное состояние путей сказывается не только на комфорте водителя и пассажиров, но и на безопасности движения. Вот и приходится на проблемных участках скорость снижать. Ну а второй наш бич - неорганизованные пересечения трамвайных рельсов...
- Это когда машины перед составом выезжают?
- Именно. Сейчас вообще стало модным, выезжая со двора, сразу же пересекать рельсы для разворота. А должно как быть? Обводная дорога до ближайшего крупного перекрестка - и только там пересечение по всем правилам. Но на деле никто правил не соблюдает. А ведь это потенциальное столкновение: водитель обязательно притормаживает. Мало того, что скорость теряется, так еще и создается нервозная обстановка, что тоже ничего хорошего не сулит.
- Многие автомобилисты по рельсам ездят принципиально... Тоже, наверное, тормозят движение?
- Там где пробка, трамваи тут же встают. Потому что впереди затор из машин. В Липецке, к примеру, от этого смогли избавиться. Там четкий регламент выезда на рельсы. И наказание следует незамедлительно. Вот водители и не перекрывают движение. Опять же, каждый день на путях у нас происходит с десяток ДТП. Трамваи встают, ждут, пока уберут автомобили. И мы снова вынуждены терять скорость. А чем это чревато? Для того чтобы сохранить интервал движения между составами, мы вынуждены запускать в рейс больше вагонов. А если бы ездили с большей скоростью, то экономили бы деньги. На маршрут бы выходило меньше трамваев, меньше водителей и кондукторов. Энергопотребление, опять же, в этом случае уменьшается. Глядишь, могли бы не повышать тарифы.Кстати, отметим проблему остановок. По нашим нормативам между ними должно быть расстояние не меньше пятисот метров. На деле выходит иначе - ставят как попало. Вот построили торговый центр «Апельсин», рядом трамвайная остановка. А между ней и заводом им. Тарасова всего 70 метров! Трамвай разогнаться толком не успевает, уже приходится тормозить. Улица Потапова - Загородный парк - то же самое. 150 метров между ними. И таких остановок по одной Ново-Садовой только штук пять. Средняя скорость падает, и наш транспорт становится для пассажиров непривлекательным. Почему молодежь предпочитает «маршрутки», несмотря на их сомнительную безопасность? Да потому что быстро!
- А помогут решить скоростную проблему нововведения типа монорельсовой дороги?
- Да не нужно здесь изобретать велосипед! Монорельс и тому подобная экзотика вовсе необязательны, чтобы ездить быстро и с комфортом. Дешевле и проще навести порядок в существующей системе трамвайного движения. Хочется совсем быстро - пожалуйста. Есть такое понятие, как скоростной трамвай. Вот в проекте обновленного проспекта Карла Маркса было бы не лишним учесть его перспективы. Но почему-то эту идею игнорируют. А ведь такой трамвай позволил бы доехать от железнодорожного вокзала до Ракитовского шоссе минут за 30. И это с перспективой выхода на Сухую Самарку и 116-й километр. А если пойти еще дальше, то можно и Новокуйбышевск прихватить. Кстати, немало подобных разумных идей можно найти в Интернете. Там встречаются фанаты, которые действительно переживают за будущее электрического транспорта. Но будут ли у нас в ближайшее время реализованы европейские тенденции его развития? Большой вопрос...
- А в Европе сейчас трамваям много внимания уделяется?
*
Еще как много. Самый богатый опыт, конечно, в Западной Европе. В Германии, к примеру, электрический транспорт - это их конек. Во всех, даже самых маленьких городах трамвайные системы - суперсовременные. Так же оснащены многие города во Франции, в Бельгии. Отдельный разговор - Швейцария. В Берне, городке с узкими улочками, и то очень современные трамваи и троллейбусы. Они не мешают исторической застройке, ходят по самому центру. Причем машины очень комфортабельные. Там и системы кондиционирования есть, и возможность ездить от аккумулятора без проводов предусмотрена. И шума эти составы практически не производят. Представьте, едет тридцатиметровый пятисекционный «червяк», а сам тише легкового автомобиля! А все потому, что сами вагоны на высочайшем уровне и состояние путей отличное. Вообще сейчас вся Европа делает ставку именно на электрический транспорт, потому что там поняли утопичность идеи всеобщей автомобилизации. Даже в США, где в конце прошлого века лишь пять городов имели трамвайные системы, вовсю их восстанавливают. Надеюсь, что и у нас рано или поздно возьмутся за дело по-настоящему.
Сейчас вся Европа делает ставку именно на электрический транспорт, потому что там поняли утопичность идеи всеобщей автомобилизации.