Маркикокик писал(а):
Город здесь при том, что если такая политика в отношении одной дороги, то не будет никакой разницы и при строительстве другой.
Это все эмоции и никаких конкретных аргументов.
Цитата:
А около "Дачной"? Озеленение в данном случае - это как раз дачный массив, рекреационная зона.
Сугубо мое личное мнение: дачи - это один из тех пережитков СССР, который нужно не возрождать, а, наоборот, искоренять.
Цитата:
Сейчас проблемно въехать-выехать из города в основном только в моменты массового паломничества дачников в летний период и в снегопады зимой.
Выехать из города по МШ проблемно практически в любой день. Разве что в будни утром более-менее свободно. По выходным полный Пэ круглый год.
Цитата:
Даже когда ездили из Старосемейкино в самый утренний пик - к 9 утра на работу - без проблем проезжали по Алма-Атинке и дальше Загора-Кирова либо до Победы. Если раньше ехать, вообще чешешь по свободной дороге.
Проблемно не столько въехать в город (поток растягивается по дороге и начиная с 18 км ветвится в разные стороны, т.е. пропускная способность ближе к городу увеличивается), сколько именно выехать из него (кольцо 18 км работает как бутылочное горлышко)
Цитата:
вполне может быть, что и никакой "Центральной" бы не потребовалось.
Не согласен, Центральная нужна в любом случае. Даже если она будет без развязок, с обычными светофорами, пусть даже по 1 полосе в каждую сторону, но по всей длине от Дачной до пл. Урицкого, она уже разгрузит все остальные улицы, т.к. появятся альтернативные маршруты. В городе и так слишком мало нормальных улиц как в продольном, так и в поперечном направлении, чтобы не использовать по назначению такой шикарный прямой проспект через весь город.